Depuis près de deux décennies, Dola Indidis, un avocat et ancien porte-parole du pouvoir judiciaire kenyan, mène une bataille juridique aussi singulière qu’ambitieuse : faire annuler par la Cour internationale de Justice (CIJ) le procès et la crucifixion de Jésus-Christ, il y a plus de 2 000 ans, qu’il juge illégaux.
Ses multiples tentatives, ciblant les États d’Israël et d’Italie, se heurtent systématiquement aux limites du droit international, mais soulèvent des questions symboliques sur la justice historique et la responsabilité des nations.
Indidis a initié sa démarche en 2007 en saisissant la Haute Cour de Nairobi, invoquant des violations des droits humains lors du procès de Jésus. La Cour a rejeté sa requête, arguant de son incompétence pour juger un événement remontant à l’Empire romain.
En 2013, il porte l’affaire devant la CIJ, accusant Ponce Pilate et d’autres figures historiques de « faute judiciaire, abus de pouvoir et partialité ». La CIJ oppose une fin de non-recevoir, rappelant qu’elle ne traite que des litiges entre États .
« J’ai porté plainte car il est de mon devoir de défendre la dignité de Jésus, et je me suis adressé à la CIJ pour obtenir justice pour l’homme de Nazareth », a déclaré Indidis au Nairobian.